Porland, yaklaşık 10 yıl önce kullanmakta olduğu bir endüstriyel tasarımın kendi adına tescil edilmesi için Türk Patent ve Marka Kurumu’na başvurdu. Ancak bu tasarımın, Paşabahçe tarafından daha önce tescil edilen çay tabağına benzediğini belirten Paşabahçe, tescile itiraz etti.
Paşabahçe, söz konusu tasarımın “aynı veya benzer olduğu, ayırt edici özelliği bulunmadığı” gerekçesiyle Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu’na (YİDK) başvurdu. Kurul, Paşabahçe’yi haklı buldu ve Porland’ın tasarımının tescilini iptal etti.
Porland, bu kararın iptali için dava açtı. Dava süreci 2018’de istinaf aşamasına, 2020’de ise Anayasa Mahkemesi’ne taşındı. Ancak AYM, Porland A.Ş. tarafından yapılan bireysel başvuruyu kabul edilemez buldu.
Anayasa Mahkemesi’nin 16 Nisan tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararına göre çay tabağı tasarımı üzerindeki tartışmada son söz söylenmiş oldu. Kararla birlikte uzun yıllardır süren hukuki mücadele Paşabahçe lehine sonuçlandı.
